ابني صعد

ابني صعد منصة التخرج مرتديًا فستانًا أحمر فاقعًا بينما كانت القاعة تضحك همسًا لكنه فعل ذلك من أجلي. وأنا توسلت إليه ألا يفعل.
بدأت الهمسات قبل أن يصل حتى إلى المديرة.
ثم بدأت الضحكات المكتومة.
وشخص في آخر القاعة لم يكلف نفسه عناء خفض صوته
ما الذي أصاب هذا الشاب؟
لكن آرون لم يتراجع.
صافح المديرة وتسلم شهادة تخرجه ، ثم استدار ليواجه قاعة تضم نحو ستمئة شخص كانوا يضحكون عليه.
كنت أجلس في الصف الثالث.
وكنت الوحيدة التي تعرف لماذا ارتدى ذلك الفستان.

كان قد أخبرني بخطته قبل أسبوعين ، في المطبخ ، عند الثانية صباحًا ولم يكن أيٌّ منا ينام جيدًا منذ فترة.
توسلت إليه ألا يفعل.
قلت له
سيمزقونك إربًا.
فأجابني
أعرف يا أمي لكن هذا لا يهم.
وفي صباح التخرج ، اتصلت المدرسة بي وعرضت عليه ارتداء زي أكثر ملاءمة.
والده رفض الحضور تمامًا.
وأقرب أصدقائه توقف عن الرد على رسائله.
لكنه ارتدى الفستان رغم كل شيء.

والآن ، كان ينزل درجات المسرح لا متجهًا نحو زملائه ولا نحو المصورين ، بل يسير مباشرة في الممر نحوي ، مرتديًا ذلك الفستان الأحمر ، بينما كانت الهمسات تتعالى من حوله.
توقف أمام مقعدي.
وقال بصوت خافت
هذا من أجلك من أجلكما أنتما الاثنتان.
ثم مد يده إلى جيب الفستان وأخرج شيئًا صغيرًا ، مسطحًا ، ملفوفًا بعناية داخل ورق مناديل.
في اللحظة التي رأيته فيها ، توقفت عن سماع أي شيء حولي.
والأمهات الجالسات بجواري وهن نفسهن اللواتي كن يضحكن قبل لحظات ، صمتن واحدة تلو الأخرى
بينما كنت أنهار في مقعدي.

لأنني عرفت فورًا ما الذي كان يخفيه في جيب ذلك الفستان.     محامي التعويضات هل يحق للمحامين الحصول على نسبة من مبالغ التعويضات التي تصرف لموكليهم؟ كثيرة هي الهـ,ـزات القضـ,ـائية التي أحدثتها المحكمة الدستورية الاتحادية وها هي ذي فرصة جديدة تتاح لها لكـ,ـسر واحدة أخرى من المحرمات فعلى جدول أعمال قضاة المحكمة ومقرها مدينة كارلسروهيه لهذا العام النظر في موضوع خـ،ـلافي، أثار انقساما في صفوف رجال القانون ألا وهو موضوع جواز أو عدو جواز حصول المحامين على مكافآت في حال صدرت الأحكام لصالح موكليهم في القـ,ـضايا التي يترافعون فيها.

فطوال عقود عدة اعتبرت المحاكم المدنية مثل هذه المكافآت مخـ،ـالفة لميثاق شرف المهنة وعلى هذا الأساس منع مرسوم صادر عن هيئة المحامين الاتحاديين عام 1994 وبنص صريح ” أي اتفاقيات تجعل أنشطة المحامين وكسبهم للقضايا التي يترافعون عنها أمام المحاكم مرهونة بالحصول على مكافآت” واعتبر المرسوم ذلك أمراً غير مشروع، وخاصة المكافآت التي يجنيها المحامون على شكل حصة من المبالغ المتنازع عليها.

لكن كثيرا من المحامين يعتبرون هذا النص مقيدا لهم وعلى هذا فهم كثيراً ما يتجاهلونه ويتجاوزونه ويخالفونه لزيادة دخولهم بدلا من الاكتفاء بقيمة العقد الذي يوقع منذ البداية بين الموكل والمحامي بغض النظر عن نتيجة الأحكام التي تصدر سواء كانت لصالح الموكل أو في غير صالحه.

وتقول إحدى المحاميات في مدينة دريسدن إنها تريد أن تعرف إلى أي مدى يمكن أن تذهب المحكمة العليا خصوصاً وأنها تولت إحدى القضايا عن بعض الأمريكيين المعدمين على أن تكون أتعابها – إذا فازت بالقضية – مساوية لثلث مبلغ التعويض المختلف عليه. وقد كان موكلوها راضين عن نتائج المداولات وعن الاتفاق المبرم بين الطرفين، غير أن المحاكم أصدرت حكماً على هذه المحامية بدفع غرامة مالية لأن هذا الاتفاق مخـ،ـالف للقانون وفقما قضت المحكمة. أما المحامية المعنية بالأمر فتأمل الآن أن تزيل هذا الحظر على هذا النوع من المكافآت بعد أن تقدمت بشكوى للمحكمة الدستورية.